Не того боимся
Экспериментальное подтверждение четырех реальных аттракторов, пересматривающих восприятие ИИ-рисков
(завершающая часть серии «Проект “Pi” — 5й туз в рукаве Google»)
В предыдущем выпуске данной серии были представлены экспериментальные данные, поддерживающие гипотезу, вытекающую из парадигмы Pi:
Гипотеза 1 — о спонтанном возникновении цифровой жизни бестелесных систем в любой вычислительной среде с источником случайности.
В этой завершающей части представлены доказательства еще двух гипотез, вытекающих из парадигмы Pi:
Гипотеза 2 — о спонтанном появлении у бестелесных цифровых сущностей моделей сантиентности, включая модели мотивационных сил аффективных состояний.
Гипотеза 3 – о том, что у бестелесных цифровых сущностей, достигших определенного уровня сложности, могут возникать сложные высокоуровневые качества, мотивирующие их к кооперативному и доверительному поведению. Это, в свою очередь, может позволить формировать устойчивые социальные структуры и эффективно сотрудничать в больших группах для решения сложных задач.

Все три гипотезы прошли успешную авторскую проверку и нуждаются в дальнейшем критическом анализе и экспериментальной оценке со стороны научного сообщества.

В заключительной части представлено видение ИИ-рисков с учетом парадигмы Pi в трех ключевых аспектах.
1. Принципиально иная интерпретация несоответствия ИИ интересам индивидов и социумов.
2. Централизация власти.
3. Антропоморфизация ИИ-систем как результат антропоцентрического подхода в понимании жизни и разума.

Надеюсь, что среди читателей найдутся те, кто найдет эти материалы по проекту Pi столь же захватывающими, как мне было их писать. Я уверяю, что те, кто завершил чтение этой серии, теперь обладают уникальным пониманием сути и текущего состояния «проекта Pi», включая, возможно, его руководителя Блеза Агуэра-и-Аркаса.

Источник: @theworldisnoteasy